Zum Inhalt springen
EveryLingua
Alle 121 Themen

Zeiten

Zeiten und Verlaufsformen

Über die Zukunft sprechen

Rund ums Verb

Modalverben

Das Passiv

Bedingungen und Wünsche

Indirekte Rede

Was nach einem Verb kommt

Wörter und ihre Formen

Nomen, Artikel und Mengen

Pronomen

Adjektive und Adverbien

Präpositionen

Der Satz

Satzbau

Nebensätze und Satzverbindungen

Feinschliff und Schreiben

Feinschliff

Schreiben und Zeichensetzung

C1  ·  Bedingungen und Wünsche

Gemischte if-Sätze

wenn Bedingung und Folge in verschiedenen Zeiten liegen

Damals versäumt, heute spürbar.

Die drei Grundtypen setzen voraus, dass Bedingung und Folge in derselben Zeit liegen. Oft tun sie das nicht: Eine Entscheidung von damals wirkt sich heute aus, oder ein Wesenszug von heute erklärt ein Verhalten von damals.

Der erste Fall verbindet den if-Satz des Typs 3 mit dem Hauptsatz des Typs 2: If I had studied medicine, I would be a doctor now. Der zweite Fall macht es umgekehrt: If I were more organised, I would not have missed the deadline.

Diese Mischungen sind keine Ausnahme, sondern im gesprochenen Englisch häufig. Sie zu bilden ist einfach, sobald man begriffen hat, dass jeder Satzteil seine eigene Zeitstufe trägt.

Die Form

damals → heuteIf I had saved more, I would be able to buy it now.
heute → damalsIf he were more careful, he would not have lost it.

Die Regeln im Einzelnen

  1. Vergangene Bedingung, gegenwärtige Folge: had done — would be.

    If we had left earlier, we would be there by now.Wenn wir früher losgefahren wären, wären wir jetzt da.

  2. Gegenwärtige Eigenschaft, vergangene Folge: were — would have done.

    If she were not so shy, she would have spoken up.Wenn sie nicht so schüchtern wäre, hätte sie etwas gesagt.

  3. Jeder Satzteil trägt seine eigene Zeit; der Typ ergibt sich daraus.

    If I had taken that job, I would live in Munich today.Wenn ich die Stelle genommen hätte, würde ich heute in München wohnen.

Genauer hingesehen

Es gibt keine Typen, es gibt nur zwei Satzteile

Die Einteilung in Typ 1, 2 und 3 ist eine Lernhilfe und keine Regel der Sprache. Was wirklich gilt: Jeder Satzteil trägt die Zeit, die zu ihm gehört, und die Unwirklichkeitsstufe, die zu ihm gehört.

Sobald man so liest, sind Mischformen nichts Besonderes mehr, sondern der Normalfall — die reinen Typen sind nur die Fälle, in denen beide Satzteile zufällig dieselbe Zeit haben.

Ausnahmen und Sonderfälle (1)
  • beide Satzteile dieselbe Zeit hätten

    entsteht einer der reinen Typen, ohne dass man ihn gewählt hätte.

    If I had left earlier, I would have arrived on time.Wenn ich früher losgegangen wäre, wäre ich pünktlich gewesen.

    Das ist Typ 3 — nicht weil er gewählt wurde, sondern weil beide Teile in derselben Zeit liegen.

Woran man es erkennt

  • now
  • today
  • still
  • by now

Beispielsätze

If they had invested then, they would be rich today.Wenn sie damals investiert hätten, wären sie heute reich.

If I spoke Italian, I would have understood the letter.Wenn ich Italienisch könnte, hätte ich den Brief verstanden.

If she had not moved away, we would still be neighbours.Wenn sie nicht weggezogen wäre, wären wir noch Nachbarn.

Noch 6 Beispielsätze

If we had bought the flat then, we would not be renting now.Wenn wir die Wohnung damals gekauft hätten, würden wir jetzt nicht mieten.

If he were more careful, he would not have lost the file.Wenn er sorgfältiger wäre, hätte er die Akte nicht verloren.

If they had told us earlier, we would know what to do.Wenn sie es uns früher gesagt hätten, wüssten wir jetzt, was zu tun ist.

If I did not trust her, I would never have signed.Wenn ich ihr nicht vertraute, hätte ich nie unterschrieben.

If the road had been finished, the journey would take an hour.Wenn die Straße fertig wäre, dauerte die Fahrt eine Stunde.

If she spoke less, people would have listened.Wenn sie weniger redete, hätten die Leute zugehört.

Besonderheiten (2)
  • Jede Hälfte trägt ihre eigene Zeit

    Die Typen 1, 2 und 3 sind keine Kästen, in die ein Satz hineinpassen muss. Bedingung und Folge werden getrennt eingestuft, und wenn sie in verschiedenen Zeiten liegen, ist die Mischform nicht die Ausnahme, sondern die genaue Fassung.

    If I had learned Spanish, I would understand this menu.Wenn ich Spanisch gelernt hätte, verstünde ich diese Karte.

  • Die häufigere Richtung

    Vergangene Ursache mit heutiger Folge kommt weit öfter vor als umgekehrt, weil das Leben so herum verläuft. Die andere Richtung — eine dauerhafte Eigenschaft, eine einmalige vergangene Folge — ist selten und wirkt deshalb sofort überlegt.

    If she were not so patient, she would have left years ago.Wenn sie nicht so geduldig wäre, wäre sie längst gegangen.

Die typisch deutsche Falle

Aufgepasst

Der Fehler ist hier nicht die Mischung, sondern ihr Vermeiden: Wer streng bei einem Typ bleibt, sagt etwas anderes als gemeint. If I had studied medicine, I would have been a doctor heißt, dass es damals so gekommen wäre — nicht, dass ich heute Ärztin wäre.

Falsch:If I had studied medicine, I would have been a doctor now.
Richtig:If I had studied medicine, I would be a doctor now.

Jeder Satzteil trägt seine eigene Zeit.

Jetzt selbst

5 Aufgaben zu diesem Thema. Die Antworten werden im Browser geprüft; nichts davon verlässt Ihr Gerät.

Passt dazu